日本のWBC急遽参加が決定
来春開催予定であったワールド・ベースボール・クラシック(以下WBCで記述)に日本チームの不参加が決定していたが、参加意思通知期限ギリギリで急遽参加を決定した。
そもそも、不参加の理由は日本のスポンサー料やグッズ収入がほとんど大会運営側に入る仕組みとなっているためだ。
日本の選手会側は、収入分配の見直しを求め、大会運営側に話を持ちかけるものの、対応に応じず、大会への不参加を決めたのだ。
選手会は、将来の日本野球界を考え、収入をアマチュア野球の支援等に投資する構想を描いたものの、叶わぬ形となったわけである。
では、何故急遽、参加を決定したのだろうか。
大会運営側が、日本の要求に応じたわけではない。だが、独自のスポンサー権「侍ジャパン」は認められたのである。
これを機に、日本国内において、収入を得る形を構築する提案がなされたことにより、急遽WBCへの参加が決定したのだ。
つまり、こういうことだ。サッカーの日本代表のように「侍ジャパン」に対してのスポンサーを見つけ、このスポンサー料収入により上記で述べたようなアマチュア野球への支援が可能となり、日本球界の発展が見込めるというわけである。
選手会側からすれば、資金が調達できたので、WBCへの参加となったわけだ。
めでたしめでたしと言いたいところであるが、そうはいかない。
大会運営側の強気な対応、日本野球機構(NPB)側の弱気な提案。
個人的には、WBCは見たいです。正直、楽しみです。嬉しいです。
だけど、これで良いのか?
嬉しさ反面で、「今大会は、不参加で良い」と思っていました。
なぜなら、大会の収入の大半が日本のスポンサー料っていうこと。
日本不参加⇒大会収益激減⇒大会運営危機⇒WBC存続危機⇒日本への大会参加要請⇒日本の要求受け入れ・・・となるはず。
今回の結果は、「結局、アメリカの言いなりかよ。」
こう思われて当然なわけです。
正直、言わせてもらえばWBCはアメリカの野球大会であり、日本のプロ野球には直接的な影響はないです。
第1回、第2回のチャンピオン国であれば、収入うんぬんより、「日本の野球」としてのプライドを貫いて欲しかった。国内で収益確保が可能となり、「収入が見込めたので、参加します。」
それは違う。
「あくまでも大会運営側への収入分配改編」を訴え続けてほしかったです。
それでこそ、「今後の日本野球界のためになる」と私は思う。
そもそも、不参加の理由は日本のスポンサー料やグッズ収入がほとんど大会運営側に入る仕組みとなっているためだ。
日本の選手会側は、収入分配の見直しを求め、大会運営側に話を持ちかけるものの、対応に応じず、大会への不参加を決めたのだ。
選手会は、将来の日本野球界を考え、収入をアマチュア野球の支援等に投資する構想を描いたものの、叶わぬ形となったわけである。
では、何故急遽、参加を決定したのだろうか。
大会運営側が、日本の要求に応じたわけではない。だが、独自のスポンサー権「侍ジャパン」は認められたのである。
これを機に、日本国内において、収入を得る形を構築する提案がなされたことにより、急遽WBCへの参加が決定したのだ。
つまり、こういうことだ。サッカーの日本代表のように「侍ジャパン」に対してのスポンサーを見つけ、このスポンサー料収入により上記で述べたようなアマチュア野球への支援が可能となり、日本球界の発展が見込めるというわけである。
選手会側からすれば、資金が調達できたので、WBCへの参加となったわけだ。
めでたしめでたしと言いたいところであるが、そうはいかない。
大会運営側の強気な対応、日本野球機構(NPB)側の弱気な提案。
個人的には、WBCは見たいです。正直、楽しみです。嬉しいです。
だけど、これで良いのか?
嬉しさ反面で、「今大会は、不参加で良い」と思っていました。
なぜなら、大会の収入の大半が日本のスポンサー料っていうこと。
日本不参加⇒大会収益激減⇒大会運営危機⇒WBC存続危機⇒日本への大会参加要請⇒日本の要求受け入れ・・・となるはず。
今回の結果は、「結局、アメリカの言いなりかよ。」
こう思われて当然なわけです。
正直、言わせてもらえばWBCはアメリカの野球大会であり、日本のプロ野球には直接的な影響はないです。
第1回、第2回のチャンピオン国であれば、収入うんぬんより、「日本の野球」としてのプライドを貫いて欲しかった。国内で収益確保が可能となり、「収入が見込めたので、参加します。」
それは違う。
「あくまでも大会運営側への収入分配改編」を訴え続けてほしかったです。
それでこそ、「今後の日本野球界のためになる」と私は思う。
"日本のWBC急遽参加が決定" へのコメントを書く